"Театральный роман". Мастерская Фоменко

Благодаря дружеской помощи, культурно провели Рождество - посмотрели спектакль Фоменко "Театральный роман" Качество трансляции - выше всяких похвал. Просто как National Theater Live. Спектакль не понравился совершенно. Скучно - без малейшего проблеска. Не интересно - ни одной минуты. Понравился главный герой, вообще не было привычного ощущения, что актеры разучились говорить. Но зачем они это говорят, почену поставлен спектакль - непонятно. Если кому-то что-то в этом спектакле понравилось, был бы рад об этом услышать/прочитать. Я смотрел его на Chrome, IE тоже показывает, а Firefox, наоборот, нет. Завтра, 26-го декабря, еще будут показывать, если кто-то хочет попробовать.

Fomenko via Internet

Thanks to Leonid Medvedovski and Aleksandr Fridman: "Лента.ру" покажет "Театральный роман" Мастерской Фоменко Смотреть можно 24, 25, 26 декабря. here is a link: http://age.lenta.ru/fomenko2 This is an article http://www.lenta.ru/news/2012/12/19/fomenko/

Arabian Nights

Мы посмотрели этот замечательный спектакль в Театре на Центральной площади (Central Square Theater) вместе с Лией и ее папой. Понравилось всем. Спектакль поставлен с блеском! Режиссер Даниель Гидрон сделал не просто детский тюзовский спектакль, где можно переставлять большие разноцветные кубы, а дети пусть воображают остальное. На пустой сцене все время чудеса: то группа всадников, то гора, то пещера, то спальня гарема, то Сказка о царе Салтане (Еще этого нам не хватало! Но совпадения невероятные, вплоть до "речь последней по всему"). Играют все - с удовольствием. Гортанно курлычат, тревожно ржут, восточно танцуют. А кто курлыкал гортаннее всех, ржал натуральнее всех, гоп-цоцокал и танцевал веселее всех? Конечно, она, артистический директор этого театра, профессор из предыдущей пьесы "The How and the Why", Дебра Вайс. Если кто-то еще не сводил своих детей и внуков, мне кажется, это надо сделать. Единственное предупреждение: спектакль явно затянут. Два отделения, 3 часа. Минут на 30 можно было бы смело укоротить. Поэтому я бы ушел спокойно при первых признаках усталости ребенка. Но ребенок у меня уже очень большой, 10 лет! И его папа уже большой. Так что мы с удовольствием досидели до конца!

"Dancer in the dark", Lars von Trier

Мы посмотрели еще один фильм режиссера Л.фон Триера, доведя таким образом количество посмотренных его фильмов до 4. Когда-нибудь посмотрим Меланхолию и, может быть, остановимся. Уж очень тяжелый он режиссер. Я, вообще говоря, не люблю фильмы, в которых женщины колотят по лицу лежащих раненных врагов чем-то тяжелым, пока те не издыхают. Кроме этого, это очень антиамериканский фильм. Алчность американских врачей и адвокатов превосходит все мыслимые пределы, все окружающие героиню персонажи легко предают ее, и даже целуют - перед тем, как сообщить о ней куда следует, а главный злодей - просто сошедший с плаката простой американский полицейский. Не говоря о звериной жестокости американской системы правосудия И при всем этом фильм - выдающийся. При всех ужасах, которые достигают апофеоза в финале,для меня этот фильм - о волшебной силе искусства, как ни банально и высокопарно это звучит. Контраст между романтическим одухотворенным взглядом на жизнь и лживой концепцией фильма, и жестокостью режиссера, заманивающего зрителя надеждой только для того, чтобы дать потом по голове безнадежным поворотом сюжета, этот контраст имеет для меня какую-то притягательнуй силу, потому что романтический одухотворенный взгляд на жизнь показан в фильме очень неожиданно и ярко. Актриса, исполняющая главную роль, (Бьорк) производит очень сильное впечатление не внешней непривлекательностью, а светом, идущим от нее. Она получила главный приз в Каннах в 2000 году за эту роль, а Триер получил за этот фильм свою первую главную награду в Каннах как режиссер. Если не боитесь ужасов, я, который их боюсь,советую посмотреть. Мне его посоветовала Маша, которой я благодарен. Только не давайте себя обмануть. Все кончается как нельзя хуже. PS. "Кандагар", который давно и настойчиво рекомендует Савелий, не русский,а иранский фильм, переместился в моей очереди на второе место. А следующий фильм, который мы посмотрим, называется O'Horten, того же режиссера, что сделал "Кухонные рассказы". Хочется немного перевести дух, в натуре!

Linkoln (2012) S.Spielberg

По призыву Арона посмотрели этот фильм в кинотеатре, не откладывая, как обычно, в долгий DVD ящик. Вот рецензия, вдохновившая Арона на призыв: http://www.thedailybeast.com/articles/2012/11/27/a-civil-war-professor-reviews-lincoln.html Полистайте комментарии, они не менее любопытны, чем сама статья. Скажу сразу - фильм не понравился. Ну то есть совсем, никак, нисколько, кроме, пожалуй, актера, играющего главную роль. Не то, чтобы хотелось уйти - хотя фильм очень длинный, почти 3 часа. Все-таки история рассказывается первоклассная. Принимается поправка к Конституции о равенстве всех перед законом. Голосов у Линкольна катастрофически не хватает, и он не останавливается ни перед чем, чтобы нужные голоса добыть. А тут еще война, которая никак не кончается. Но если она вдруг закончится, то о поправке можно забыть, потому что для всех, кроме Линкольна, поправка - только средство выиграть войну, а для Линкольна она имеет философское, принципиальное значение. Вообще, некоторые исторические детали в фильме впечатляют сильно. Из рецензии и из разговоров со знатоками американской истории мы знали, что историческая точность в фильме - не подкопаешься. Все реплики имеют подтверждение в стенограммах, письмах и дневниках. Так вот, когда оратор-демократ бросает в лицо республиканцам (не только к английскому в фильме было трудно приспособиться, как-то не так они говорят, но и к тому, что "за черных" в этом фильме - республиканцы, тоже понадобилось усилие, чтобы привыкнуть) - "Вы так скоро докатитесь до того, что потребуете для черных права голоса! А потом и для женщин!" - бедные республиканцы просто немеют от такoгo очернительства, а потом взревывают - "Да как вы смеете! Да никогда! Да вы что себе позволяете!" А потом выходит их лидер и говорит: "Как же мы можем говорить, что все равны?! Это значило бы быть равными с вами! Я лучше с последней рептилией буду равным, чем с вами". И наступает очередь бедных демократов неметь, а потом кричать "Вы что себе позволяете?!" И есть другие не менее любопытные, потому что правдивые, детали. Но мы же говорим о фильме, как произведении искусства, и вот тут все было очень неинтересно, на мой взгляд. Много шаблонов, особенно в сценах Линкольна с его слугами-неграми. Но в конце концов просто посмотреть исторические живые картинки - без артистических красивостей, зная, что так примерно это и было на самом деле (если бы еще без слащавостей!), чем плохо?!